Rassegna stampa

Perse le coordinate portanti su cui ha poggiato saldamente l’esistenza, a riparare agli sguardi un tempo ammirati che adesso invece lo schivano – con cura deliberata – a Ernesto, questo il nome, viene offerta un’unica opportunità di rifarsi: l’organizzazione di un seminario su un tema a lui ora giocoforza caro, la nostalgia. 

Questo impegno che accoglie con tiepido entusiasmo, riconoscendone le caratteristiche di un pietoso ripiego, si fa col passare del tempo percorso privilegiato per tirare le fila di tutta un’esistenza, soppesare rapporti, addebitare loro finalmente giusta importanza, [ri]diventare padrone delle [sue] cose, […]fare il punto,[…] sapere la guida e la direzione, e se possibile il come.  

Per distaccarsi da vincoli di sola superficie, affrontare – comprendendo – quanta parte di illusorio, labile e insincero portano le vite di tutti, capisce che non potrà affidarsi solo alla spina dorsale di tutta la vita, la psicanalisi, in cui trova chiavi di lettura parziali e di parte: perché alle condotte degli umani, interpretabili e catalogabili con ragionata disinvoltura, va aggiunto l’elemento dell’imponderabile, dell’ingovernabile, che plasma, sfugge e definisce.  

Impossibile non ravvisare, in questo esordio narrativo – che con indelicatezza potrebbe definirsi tardivo – un parallelismo marcato con il suo autore: Roberto Tatarelli è neuropsichiatra, psicoanalista, già Professore Ordinario alla Sapienza. È alla sua personale biografia che vanno con ogni probabilità ad ascriversi le ambientazioni in una splendente Roma anni Settanta, con interi pomeriggi trascorsi al circolo del tennis, in cui lo scontro fisico sul campo è riflesso edulcorato e socialmente accettabile di schermaglie professionali e familiari con un fratello medico – medico vero, lui sì, cura organi visibili, contraltare essenziale di Ernesto così il suo amico più caro, lapidario e brusco, termine sincero di contraddittorio e la moglie Gwendolin, altro contrappunto necessario ma personaggio tutt’altro che ancillare, delineata dall’autore con perfetti brani di dialogo secchi e densi di significati sottaciuti o solo accennati.  

Eccelle Tatarelli nella parola trattenuta: in studiata prosa piana riporta intatta allusività di sguardi, intenzioni celate del suo protagonista così come dei (quasi ex) colleghi, che ora lo salutano come fosse un impiegato di concetto, procurandogli sottilissimo, urticante dolore, e delle donne, una folla: amiche, colleghe, studentesse, possibili amori o amorazzi da imbastire o immaginare, sulla scorta comunque di un’affinità intellettuale necessaria; donne giovani che gli ruotano intorno negli anni, un abusato cliché, qualcuna rimanendogli nella memoria come spoglie di una forma di nostalgia. 

Alla ricostruzione e legittimazione di una dimensione privata, intima, del protagonista contribuiscono necessariamente anche gli impegni professionali (del solo passato, ormai, altra modulazione del rimpianto): fra questi, la partecipazione alla causa di interdizione intentata dalla famiglia nei confronti di Giorgio Bassani, episodio reale, amarissimo. Non è questo il solo accenno a scrittori e letture: troviamo in questo delicato romanzo di Blaupause, collana di narrativa di Aguaplano, accenni dichiarati a Faulkner, Montaigne, Céline e ancora Kundera e Pirandello. Dalle loro pagine sulla nostalgia il protagonista, nell’abbozzo al Seminario del titolo, trae tracce e suggestioni, cercando (invano? Leggendo lo vedremo) definizione e confine della parola che travalica il concetto di “sofferenza provocata dal desiderio inappagato di ritornare, anche in luoghi appena immaginati e di homesickness, malessere quasi fisico della distanza da casa, parola satura di senso eppure riduzione spaziale di questa grande nozione, lamenta il protagonista. 

Scavo in soggettiva che si affida a un parlato volutamente piano, stoneriano (J.W. williamsoniano, invero, un codice quanto mai adatto a un tentativo tardo di recuperare e dar senso ai tanti frammenti del sé), Seminario sulla nostalgia è notevole infine per le modalità espressive scelte con cura percepita da Tatarelli, che definiscono – straordinariamente puntuali – individui e ambienti. 

Un ottimo esordio.

Anna Vallerugo

Seminario sulla nostalgia è un duplice esordio: esordio da narratore del professor Roberto Tatarelli da Fara Sabina, classe 1940, già ordinario alla Sapienza, neuropsichiatra e psicanalista, alle spalle centinaia di pubblicazioni scientifiche tra articoli, manuali e monografie; esordio della nuova collana di narrativa Aguaplano, la Blaupause (corrispondente tedesco della nostra “cianografica”, la prova di stampa) collana pensata “come una sospensione e un respiro prima delle scelte, prima della carta e dell’inchiostro. Come il tempo sospeso della lettura, come il tempo della cura che dedichiamo alle storie – romanzi, memoir, racconti”. Che esordio è stato? Dal punto di vista editoriale, istantanteo e forse ovvio l’elogio per la copertina di Paolo De Biasi (The Reference, 2011), diamo atto alla Aguaplano di averci spiazzato, proponendo un memoir di un outsider assoluto delle patrie lettere, confezionato, nelle loro intenzioni, come uno “Stoner del quartiere Parioli”; la tenuta del libro è apprezzabile e la scrittura discreta e mai capziosa. È un memoir, per altri elementi è forse più chiaramente un diario; il diario di un’intelligenza nervosa e irrequieta, di un borghese estenuato ma non saturo; non c’è traccia di territorio che non sia in un appunto o in uno schizzo, o giù di lì, e questo è probabilmente un peccato sia per quanto riguarda radici e origini famigliari del professore-artista, sabino (il reatino è davvero poco raccontato in letteratura), sia per quanto riguarda le sue successive vicende romane, che s’intuiscono progressivamente sempre più borghesi e quadrate (con tanto di elegante e forse scontata passione per il tennis, più volte simbolicamente centrale nella narrazione). L’Ernesto, alter ego di Tatarelli, è un personaggio scosso da una sofferenza psichica lancinante, da una nostalgia “cronica” e “panica”, a un tratto; è ovviamente infastidito e amareggiato dal tempo, dalla vita che comincia a portar via i pochi veri amici e dai fantasmi più o meno infestanti; questo libro è la sua ricerca di un nuovo, provvisorio ma fertile “centro di gravità permanente”, di una rigenerazione erotica e sentimentale, in genere, di una nuova e diversa consapevolezza (direi “di tutto”). È un esordio amaro, forse amarissimo – e piuttosto egoico e autoreferenziale, in genere; tuttavia merita considerazione non soltanto per il passo elegante e il tono cauto e compassato, mai parossistico o esasperato (e dire che il rischio del patetismo era nitido) e per un buon numero di reminiscenze restituite, da Cheever a Céline, passando per il vecchio Kundera e Simenon; Tatarelli si fa notare per come tratteggia due personaggi in particolare, altri da sé, vale a dire la moglie e il vecchio, meraviglioso e ruvido migliore amico, con pennellate di sincera umanità e di clamorosa veracità – riesce a dare loro uno spessore insolito, segno di una sensibilità capace di profondità eclatanti (e di altrettanto eclatanti rimozioni o rifiuti della realtà). Appassionante e piano (senza essere, per questo, troppo semplice o troppo lineare), Seminario sulla nostalgia è un punto a capo – da certi punti di vista – e un punto e virgola, da parecchi altri. E adesso, professore? Gioco, partita, incontro? Oppure... 

 

Gianfranco Franchi 

www.mangialibri.com/libri/seminario-sulla-nostalgia